jueves, 28 de mayo de 2009

Gigantografias Cordobazo‏. Roberto Baschetti.



A continuación publicamos una gacetilla enviada por el compañero Roberto Baschetti, el día miércoles 27 de mayo.




AMIGOS. COMPAÑEROS. INVESTIGADORES.

LA BIBLIOTECA NACIONAL A PARTIR DE HOY EXPONE 15 GIGANTOGRAFIAS EN LA PLAZA DEL LECTOR CONFORMANDO ASI UNA EXPOSICION TITULADA: "LIBROS, SIGNOS Y CALLES. DE 1955 AL CORDOBAZO".

SOY EL CURADOR DE DICHA MUESTRA Y TRATO DE REFLEJAR A TRAVES DE FOTOS, PINTADAS, ROSTROS, FACSIMILARES DE VOLANTES, TAPAS DE LIBROS Y REVISTAS, LOS CONVULSIONADOS AÑOS QUE VAN DESDE LA CAIDA DE PERON Y LA RESISTENCIA PERONISTA (1955) A LA INSURRECCION DE MASAS EN CORDOBA (1969).

EN ARCHIVO ADJUNTO PUEDEN VER DOS DE ESAS QUINCE GIGANTOGRAFIAS EXPUESTAS.

LA PLAZA DEL LECTOR ESTA SITUADA EN LA ESQUINA DE AV. LAS HERAS Y AGUERO DE ESTA CAPITAL. LA ENTRADA ES LIBRE Y GRATUITA Y EL LUGAR ESTA ABIERTO TODOS LOS DIAS DE 9 A 19 HS.

SI PUEDEN REENVIEN ESTA INFORMACION CON EL FIN DE PERMITIRLES A NUESTROS JOVENES ACERCARSE A ESTAS IMAGENES PARA PODER VISUALIZAR Y COMPRENDER LA LUCHA DE NUESTRO PUEBLO,
ESA MISMA LUCHA QUE TANTOS ESCRIBAS, FORMADORES DE OPINION E INTELECTUALES NIEGAN O IGNORAN OLIMPICAMENTE.

GRACIAS. UN ABRAZO.


Lic. Roberto Baschetti
Biblioteca Nacional
Jefe del Departamento de
Adquisiciones e Intercambio
Bibliotecario
Agüero 2502 - piso H
1425 Buenos Aires-Argentina

(tel: 4808-6015)

martes, 26 de mayo de 2009

PRODUCTORES RURALES ESCRACHARON A AGUSTÍN ROSSI EN SANTA FE.

Por Gustavo Battistoni


A la salida de una reunión en Reconquista, el jefe del bloque kirchnerista en Diputados fue interceptado por un grupo de ruralistas; pancartas y huevazos.
Es muy facil de resolver... tiene que estar La Campora a pocas cuadras de donde vaya Rossi, y al momento de las agresiones llega la defensa.
El problema está en que si se hace esto, la prensa se encarga de distribuir culpas y cargas. ¿A que no sabés cómo?
El problema es otro: el problema es no haber querido (ni, a lo que parece, seguir no queriendo) promover la organización de las masas en defensa de un proyecto que en ellas se apoya.
Las masas, dije. No La Cámpora.
Voy a decirlo más tenebrosamente: el problema está en permitir que las clases sociales reaccionarias hayan sacado a las calles la lucha de clases mientras se le ponen maneas a las clases que nos apoyan, y entonces no pueden hacer lo mismo.
Que a Rossi lo rodee una guardia personal local reclutada entre los trabajadores del campo y la ciudad de Reconquista, además de los estudiantes (expresión de las clases medias).
Ésa es la garantía.
Ésa es la disuasión.
Que a los capitostes ruralizantes, un par de días antes de la llegada de Rossi, se les hagan algunas visitas de cortesía como las que ellos saben hacer a quienes desean regimentar en torno a sus paros totales (¿recuerdan la anécdota que conté hace un tiempo sobre el vendedor de bolsitas de plástico en un pueblito bonaerense? Eso es la lucha de clases).
Pero en eso ni se piensa. Solo la Sociedad Rural lo lleva a cabo.
Es el drama histórico, si me permiten, del peronismo. Cómo superarlo, es la clave de cualquier avance en profundidad de la Argentina hacia la realización de las banderas del peronismo.


Nota de Trinchera: Interesante aporte del compañero, poniendo el centro del análisis en la organización militante desde las bases, que venimos reclamando muchos compañeros desde hace años.
Esperemos que esta nota sirva para que desde las distintas fuerzas del campo Nacional y Popular, se comience a dar una práctica de construcción militante, donde se dejen de lado el clientelismo y las aparateadas a la que son afectos muchos grupos.

Un abrazo, Eugenio.

lunes, 25 de mayo de 2009

25 de Mayo.






En esta fecha, tenemos tres aniversarios para recordar:



1810. La Revolución de Mayo.
1973. La asunción del Justicialismo al gobierno con Cámpora.
1974. El fallecimiento de Arturo Jauretche.





Revolución de Mayo.

Surgida en Buenos Aires, capital del Virreinato, cuando los mandos del ejército, a cargo de Saavedra, apoyaron la demanda del vecindario y presionaron sobre el Cabildo. Aun, sin caudillo, la revolución terminaba con la dominación española.
Se responde, a la voluntad nacional, preexistente desde antes de 1810.
Desde temprano comenzarían las diferencias entre los distintos sectores. Intelectuales, llamados “jóvenes de las luces” (Moreno, Castelli, Peña, Berutti, etc) pregonan la revolución sin pueblo, donde los esclarecidos porteños, imponen sus ideas al resto de Buenos Aires y luego a todo el país (son la ultraizquierda de la época). Castelli, fracasa en el Alto Perú, Belgrano en Paraguay. Así, perderemos esos dos territorios y luego la Banda Oriental.
Entre bambalinas, se mueve el imperio Inglés, que luego de sus dos fracasadas invasiones militares, apela a la conquista económica.
Saavedra, caudillo popular (a su pesar, no supo estar a la altura de las circunstancias) irá perdiendo poder. Así, el Pueblo se quedará sin conducción, aunque reaparecerá en las jornadas del 5 y 6 de abril de 1811, recordadas como la “Revolución de los Orilleros” conducida por Joaquín Campana.
El enfrentamiento, de las provincias con el puerto, es el factor que provoca el alejamiento de Moreno, (opuesto al ingreso de los representantes del interior) y su viaje a Inglaterra. Muere en altamar y su cuerpo es arrojado envuelto en la bandera inglesa.
Mientras, en la Banda Oriental aparece el primer Caudillo de Mayo: José Gervasio de Artigas, quien será combatido por los sectores antinacionales del puerto.

1973. Cámpora al gobierno. Perón al Poder.

En esta jornada, asume el “Tío”, con la Plaza repleta de compañeros que con la alegría característica del peronismo festejan el triunfo de 18 años de lucha, en la que tuvimos héroes y mártires de la talla de: Juan José Valle, Felipe Vallese, Fernando Abal Medina, Carlos Gustavo Ramus y tantos otros que dieron la vida por su Pueblo y por Perón.
El triunfo, se consiguió, gracias al Resistencia Peronista, encarnada por las bases del peronismo, que reaccionaron ante la claudicación de una dirigencia burocratizada y obsecuente; la “Gloriosa Jotapé”; los sindicatos conducidos por la CGT; Montoneros y otros grupos que pusieron la sangre para la vuelta del General y el triunfo popular.

1974. Fallecimiento de Arturo Jauretche.

Que se puede decir de este gran pensador Nacional, desmitificador de las mentiras de la historiografía liberal, en su ya célebre “Manual de Zonceras Argentinas”. Militante inclaudicable, peronista consecuente, estuvo alejado de las alturas del poder, a fines del gobierno peronista en los años 50, para retomar su puesto de lucha, en los peores momentos. Es destacable, su contribución al Revisionismo Histórico.


En esta fecha que conmemoramos nuestra emancipación, a un año del bicentenario, vale tener presente, el lineamiento histórico, que seguimos, donde lo importante es el Pueblo y no los supuestos teóricos intelectualoides, que hablan en nombre de él pero que en la práctica, se encuentra ubicados en el campo de lo antinacional.
Refrescando un poco la línea popular, podemos hablar de los caudillos populares, que fueron surgiendo en la gesta libertadora de el siglo XIX, los pronunciamientos populares como el citado de los “Orilleros”, los federales, Juan Manuel de Rosas, las Montoneras que combatieron a los liberales y se opusieron a la Guerra del Paraguay, el Yrigoyen, el Peronismo con sus grandes conductores: Perón y Evita. Y todo esos compañeros que hicieron posible la vuelta de Perón, la resistencia al Proceso de Reorganización Nacional, el combate al alfonsinismo, el menemismo y la Alianza delarruista.
Ahora, la realidad nos indica que tenemos un gobierno que mas allá de los errores intenta avanzar en esa senda trazada. En nosotros está construir la fuerza militante organizada (hoy inexistente o escasa) que de el apoyo popular para la profundización del proyecto Nacional.

Eugenio Luis Germino, 25 de mayo de 2009.

viernes, 22 de mayo de 2009

LOS EX-CÉNTRICOS

Yo sí tengo algo contra los travestidos. Me cae muy mal que se vistan y se maquillen para tratar de engañarme, para mostrarme una realidad que en realidad no lo es. Si tienen gustos que no son los heterodoxos, no les pierdo el respeto. Pero si tratan de maquillar sus gustos, de disfrazarlos de heterodoxos, levanto la guardia ante la posibilidad concreta de traición. No creo que a ningún heterodoxo le guste verse traicionado por un travestido. No creo que a nadie que practique el pensamiento nacional, le guste desilusionarse cuando estos travestidos políticos lo quieren hacer sujeto y objeto de sus desviaciones, que en el caso de la política sí lo son.
Muchas veces, a estos travestidos los hemos definido como “progres”. Desde la derecha, inclusive, hasta les crearon un limbo que los contuviera, una especie de “zona roja” que los diferenciara de los “zurdos”. Ese limbo se llama “centro” y el “centro” es el lugar de los maquillados y los disfrazados. Pero debemos tener en claro que para disfrazarse o maquillarse de izquierda o de “progre”, hay que ser de derecha. Más claro: no son tipos o tipas de izquierda que en determinada coyuntura tomas una posición equivocada. Son viscerales de derecha que pretenden engañar a gente de izquierda y a incautos y a la vez congraciarse con los de su propio y oculto palo.
¿Quién no sintió alguna vez admiración por las posturas que en determinada coyuntura pudo haber tenido alguien a quien a partir de ese momento consideró como “progre”? ¿Quién no se desilusionó alguna vez con las conductas políticas de alguien a quien consideraba “progre”? ¿Para qué lado desilusionan los “progre”, para derecha o para izquierda? ¿Qué “progre” no se considera “de centroizquierda”? ¿Ocupa la “centroizquierda” un lugar dentro de lo que es el pensamiento nacional? ¿Los indefinidos como “progres”, a quien terminan siendo funcionales?
Después de muchas desilusiones y de responderme todas estas preguntas, llegué a una conclusión: no los voy a volver a llamar “progres”, como tampoco me voy a dejar engañar por esa categoría que les adjudica la derecha al definirlos como de “centroizquierda”. Nada de centro. Para mí, son ex-céntricos. Tanto por el lugar que casi me convencen que ocupaban, como por su condición de maquillados y travestidos que sin duda pretenden exhibir como una excentricidad.
Muchos son irrescatables. Casi diría que todos. Los ex-céntricos son propensos a prenderse al discurso reaccionario dándole un toque intelectualoso. Después, cuando la realidad les pasa por encima, no tienen la misma propensión para reconocer sus errores. Prefieren una mentira como justificación y así se vuelven a travestir. Para cualquier ex-céntrico sería muy humillante, vergonzoso, aceptar que estuvo hablando pavadas.
Vayamos a un ejemplo: Si Pino Solanas, que se define bien de izquierda, sin nada de centros, decidiera un buen día regresar al campo nacional y popular ¿de qué debería disfrazarse (travestirse) después de asumir como propias y divulgar construcciones peyorativas que elaboraron los ideólogos de la restauración conservadora contra Cristina y Néstor? ¿Le daría la cara, sin maquillaje, para decir “me equivoqué fulero”? ¿Le permitiría su propia vergüenza, su orgullo burgués, admitir su error?
Yo creo que no, pero la verdad, es que me alegraría mucho equivocarme.
Algo similar se podría decir de Claudio Lozano. El llevó su travestismo ideológico a límites increíbles. En el escenario de la política, muchos grandes cultores del pensamiento nacional lo entronizaron para sí como a un verdadero hombre de izquierda. Son los mismos que hoy, muchos hasta con lágrimas en los ojos, lo reconocen como traidor. Y es doloroso sentirse traicionado en la esperanza.
Hay otros cuyos pensamientos también terminan siendo públicos, pero que aparentemente juegan desde un lugar distinto. En esta categoría se ubican, por ejemplo, las voces de los medios. Ellos actúan a nivel masivo básicamente sobre los necesitados de esperanza. Son los sembradores de mensajes destituyentes, los calumniadores. Son los que incitan, por ejemplo, a señoras de clase media que hacen una cuestión de Estado de la marca de cartera o zapatos que usa la Presidenta de los argentinos. En función de su irrazonamiento, estas personas determinan que por esa cuestión “el país se está cayendo a pedazos” y que “los K son lo peor que nos podría haber pasado”. Imposible encontrarle un hilo conductor a estos pensamientos. Lo único que los puede generar es el discurso de un ex-céntrico. No es Mariano Grondona la persona indicada para señalar que una cartera italiana es síntoma de corrupción o de degradación moral. Si lo intentara, a la primera que debería rendirle cuentas a es su propia esposa. Eso lo tiene que hacer un ex-céntrico. Alguien travestido con un poco de maquillaje de izquierda. Sólo él llega impune a esos rincones de la mente de esa señora de clase media donde anidan el rencor, la envidia y la irracionalidad.
Pero esa señora, o señor, de clase media, el día que tome conciencia de su irracionalidad, puede dejar de hablar del tema. Puede comenzar a guardarse sus opiniones, puede dejar de figurar en las encuestas, no tiene necesidad de exponer su vergüenza por los dichos del pasado. Puede conciliarse con su conciencia en la intimidad del cuarto oscuro. Pero los otros los ex-céntricos conocidos, carecen de esas facilidades que da el anonimato. Por una cuestión de orgullo, lamentablemente son irrecuperables.
Siempre existieron los ex-céntricos, lo malo es que en estos días parecen proliferar como en una pandemia.
La única vacuna contra este virus, es el pensamiento nacional. Pensar en argentino, como dice Norberto Galasso. Lo difícil es convencer a los afectados para que se apliquen la vacuna. Lo difícil es aceptar que no tenemos otra manera de sanarlos.
Ponerlos en cuarentena, sería antidemocrático.

Enrique Ruiz
Enviado por Daniel Chiarenza

jueves, 21 de mayo de 2009

Macri




Mauricio Macri podría ser denunciado en el INADI como racista por haber ignorado a los 69 países que junto con el Estado de Israel celebraron el día de su independencia en el primer cuatrimestre del año. Al celebrar a uno solo ignorando al resto hizo discriminación. Pero creo que es inimputable, porque no se debe haber dado cuenta. Eso no es contribuir a la paz social, es hacer favoritismo y tomar partido por un Estado en detrimento u olvido de los otros, provocando turbulencias en la comunidad. Argentina está llena de británicos, griegos, irlandeses, sirios, iraníes, australianos, eslavos, japoneses, egipcios, búlgaros, italianos, dinamarqueses, dominicanos, cubanos, eslavos, japoneses, sudafricanos, israelitas, egipcios, marroquíes, para celebrar a unos e ignorar a otros.-Estos son algunos de quienes tuvieron su día de la independencia entre enero y mayo. Ellos y los que falta nombrar tienen representación diplomática con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En la era de la electrónica y con el auxilio de Internet cualquier adolescente que sepa leer puede averiguar el cumpleaños de cada país, agrupándolos por mes, cuatrimestre o año.- ¿No le parece? Debemos cuidar la paz. Es responsabilidad de cada uno. Pero especialmente quienes cobran el sueldo de los dineros públicos no se pueden hacer los distraídos y si les falta conocimiento social deben estudiar un poco y si además tienen títulos, deben repasar los apuntes de clases.-

Cordialmente Aníbal Perpetua.-

lunes, 18 de mayo de 2009

La actual crisis internacional.

El compañero Mario E. Firmenich, nos hace un interesante aporte sobre la crisis internacional, de la que todos hablan pero sin profundizar mucho.



1. La naturaleza sistémica de la crisis actual

La continua profundización de la crisis sistémica internacional pareciera que sorprende a la mayoría de los analistas y políticos. Los centenares de miles de millones de dólares y euros entregados como salvataje al sistema financiero en USA y la UE no resuelven el problema y las caídas de las bolsas de todo el mundo lo siguen evidenciando. De repente, todos comienzan a comprender que los postulados teóricos y de política económica del neoliberalismo son culpables de la situación y, como respuesta, sólo atinan a volver la vista a Keynes y al New Deal de Roosvelt, pasando por alto los cambios estructurales ocurridos durante las más de 7 décadas transcurridas entre aquellos años 30 del siglo XX y este final de la primera década del siglo XXI. Un conjunto de elementos se esgrimen como argumentos explicativos pero sin una estructura teórica general que los englobe. Así, se compara la actual crisis con la de 1929, se discurre sobre el estallido de la burbuja inmobiliaria, se menciona con espanto el fantasma de la deflación, se comenta el sonado fracaso de la concepción neoliberal sobre la presunta optimalidad autorregulatoria de los mercados, se señala acusadoramente a la globalización

Continúa aquí.

Aviso a los compañeros.

El fin de semana, han borrado la cuenta que tenía en facebook, mas allá de las reclamaciones oportunas (a la empresa y a los distintos organismos, que supuestamente defienden la libertad de expresión y que no creo que surtan efecto), he decidido, no volver a incluir un perfil o un grupo.
Dicho motivo está dado, por la poca utilidad que tiene ese medio, para algo más que un poco de propaganda.
En los pocos meses que estuvo el grupo de Trinchera, he visto que no aporta realmente nada, ni al debate político, ni a la convocatoria de acciónes reales.
Como es público, en esa red, no hay muchos peronistas y los que estamos, ya nos contactamos por muchos otros medios de la Web.
Con esto no quiero decir, que muchos de los compañeros que participan no sean rescatables, pero si comunicar, que vienen tiempos de reorganización política del campo Nacional y Popular.
El lugar de encuentro, es en los barrios, las fábricas, escuelas, etc.
Ahí estamos y seguiremos estando, con Fe plena en nuestro Pueblo y viendo como de a poco, se van integrando compañeros a nuestro proyecto. Compañeros que no se acercan por un plan, un contrato o alguna de las tantas dádivas a las que nos tienen acostumbrados los punteros de turno, que pululan por las distintas agrupaciones.
Creemos que la Política, pasa por la militancia real, las propuestas honestas y la inclaudicable defensa del Pueblo.
Este camino no es fácil, estará lleno de obstáculos, tendremos que enfrentar a los enemigos de adentro y de afuera, que quieren transformar la esencia movimientista y revolucionaria del peronismo, para convertirlo en un partido mas del circo liberal.
Desde todos los ámbitos, estaremos atentos en nuestra Trinchera defendiendo los intereses populares y aportando a la profundización del proyecto Nacional y Popular encarnado por el gobierno de Cristina, que aún con las críticas que se le puedan hacer, sabemos, es la ÚNICA opción concreta y viable, lo demás es utopismo inconducente, algo que los peronistas hemos rechazado siempre.

Un abrazo, Eugenio Luis Germino.

Trinchera del Peronismo.

viernes, 15 de mayo de 2009

Lanzamiento Kirchner: “Nos votaron hasta el 2011 y tengan la seguridad que vamos a estar gobernando con toda la fuerza"




Al lanzarse oficialmente como candidato a diputado por la Provincia en un acto realizado en el Teatro Argentino de La Plata, Kirchner salió al cruce de los que dijeron que “el 29 de junio el gobierno empezaría una transición ordenada” en caso de perder la mayoría parlamentaria. “El pueblo argentino va a saber dar la respuesta adecuada”, dijo. También reiteró que "si triunfa la máquina de impedir, volveremos a situaciones espantosas como en 2001". Cristina estuvo en la platea.

El presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner afirmó ayer que "nos votaron hasta el 2011" y remarcó que "la derecha neoliberal quiere volver al país de servicios y con un Estado ausente".

En ese sentido, recordó el diálogo "entre un periodista y el presidente de la Sociedad Rural diciendo que a partir del 29 de junio empezaba la transición porque se terminaba este gobierno" y afirmó: "Al gobierno nacional y popular lo votaron hasta 2011. Tengan la seguridad los argentinos que vamos a estar gobernando con todas nuestras fuerzas".

Y agregó: "El pueblo va a saber dar respuesta adecuada el 28 de junio para terminar con los sueños alucinados de la derecha que siempre quiere llegar por la puerta de atrás".

Kirchner pronunció estos conceptos durante un discurso de una hora, en el marco del lanzamiento de las candidaturas por el Frente Justicialista para la Victoria en el Teatro Argentino de La Plata, junto a Daniel Scioli y Nacha Guevara, quienes lo secundan en la lista de candidatos a diputados nacionales bonaerenses.

Interrumpido por los cánticos del público y la militancia que colmaba las instalaciones del teatro, Kirchner sostuvo que si en las elecciones legislativas "triunfa la máquina de impedir vamos a volver al 2001".

En un momento de su discurso, pidió un aplauso de desagravio para Eva Perón al aludir a la "agresión" realizada contra su figura por "el presidente de la Sociedad Rural".

"Si hacen eso con Evita, es lo que quieren hacer también desde el primer día de gobierno de la presidenta coraje, Cristina", señaló.

Recordó que a pocas horas de asumir la presidencia "fui presionado para hacer concesiones porque si no la Corte Suprema iba a dolarizar la economía. Lo conversé y Cristina me dijo salí a todos los medios y decilo y avancemos en una Corte Suprema independiente".

También mencionó que fue visitado para darle status constitucional a las leyes de obediencia debida y punto final para "alcanzar esa conciliación amarilla. La conciliación es con justicia y memoria. No nos perdona la derecha neoliberal los derechos humanos. Ellos que fueron gestores del proceso iniciado en 1976".

Tras hacer un repaso de los logros del gobierno, le dijo a los dirigentes que critican el traspaso de los fondos de los jubilados al Estado que "pidan informes de adónde fueron a parar esos fondos cuando los administraban pequeños grupos. Miles de millones que se esfumaron".

"Quieren una ley de amnistía para que no haya memoria; quieren las AFJP para adueñarse de los fondos de los jubilados; quieren terminar con las paritarias; no quieren la Argentina industrial que estaba creando Perón y fue destruida en 1955", sostuvo.

Añadió que "son dos modelos distintos. Nosotros queremos la Argentina del Bicentenario donde la producción primaria que tenga valor agregado para que se pueda exportar con trabajo argentino".

A las patronales rurales les pidió "un acto concreto de solidaridad, porque en 2002 estaban fundidos y fue el pueblo argentino que los ayudó con su dinero".

En cuanto a la prensa, dijo que "su contribución no es tratar de presionar a los gobiernos, sino ser verdadera trinchera de libertad e ideas. Nosotros preferimos setenta mil medios de difusión para que todos se puedan expresar".

Refiriéndose a un "dirigente importante que compite con nosotros en la provincia (Francisco de Narváez)", Kirchner mencionó que "formó parte de quienes pretendían que alguien que no quiero nombrar (Carlos Menem) tuviera un tercer mandato en 2003 y él dijo que hubiera sido mejor para la Argentina. Es claro, quieren volver a los ’90".

Kirchner destacó la figura del presidente norteamericano Barack Obama y recordó que "nos costaba convivir con un gobierno (de George Bush)".

Y en ese marco, destacó "cuando frenamos el Alca en Mar del Plata. Debemos estar orgullosos de eso".

El titular del PJ aseguró que "la derecha neoliberal quiere desprestigiar a la clase política para adueñarse del poder" y exhortó a la dirigencia a dar el debate "explicándole al pueblo los proyectos y no para tener presencia mediática en la televisión".

Dijo que iba a la Cámara de Diputados "por amor a la patria y a la provincia" y enfatizó: "El 28 de junio no es un día más, tenemos la posibilidad de construir un nuevo amanecer".

El acto de lanzamiento contó con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y con la totalidad del gabinete nacional, además de dirigentes sindicales como el secretario general de la CGT, Hugo Moyano y la presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

El ex presidente habló tras los discursos de Daniel Scioli y Nacha Guevara, pero antes de comenzar, durante varios minutos escuchó los cánticos de los militantes que lo ovacionaron, especialmente desde los sectores donde se encontraban miembros de la Juventud Peronista.

Telam

lunes, 11 de mayo de 2009

Compañero Carlos Mugica. ¡Presente!

Al cumplirse un nuevo aniversario del asesinato del Padre Mugica a manos de la Triple A.

Compañero:

Recordamos tu ejemplo de entrega al servicio de Cristo y del Pueblo. Tu compromiso con los mas necesitados, que te mostraron que el camino de la Liberación Nacional, pasaba por el Movimiento Peronista.
Gracias a tus enseñanzas y a tu ejemplo muchos compañeros se formaron políticamente para luego conformar esa “Juventud Maravillosa” que trajo de vuelta al General Perón a la Patria.



Perón o Muerte. Viva la Patria.


Peronismo Revolucionario.

11 de mayo de 2009.

jueves, 7 de mayo de 2009

Evita.




Al cumplirse un nuevo aniversario del natalicio de la compañera Evita, desde nuestra fuerza la recordamos, siendo fieles a su pensamiento peronista inclaudicable.
Mas allá, de los oportunistas, que quieren vender una imagen funcional a sus intereses, sabemos que la compañera Evita es única y va mas allá del clientelismo y la politiqueria.
Ella fue, es y será, la llama imperecedera de nuestra Revolución Peronista en marcha.

Evita

¡Presente!

Perón o Muerte. Viva la Patria.

Peronismo Revolucionario.

martes, 5 de mayo de 2009

El Día Después.





QUE SE DISCUTE

No hay una sola encuesta creíble que pueda acercarse a la realidad que se conocerá recién el 28 de junio cerca de las once de la noche, respecto de la cantidad de votos que obtendrán cada uno de los partidos y candidatos que se postulan para los comicios. Los encuestadores también se han contagiado de la moda “o a favor o en contra” y así nunca sabemos que es verdad o que es mentira.
Sólo algo es muy seguro. Es una absoluta verdad lo que dice Néstor Kirchner. Si gana la “oposición”, empastada de apuro y con lo que tenía a mano, se va a producir un retroceso en el país. Es más, sin dudas, y ganando el gobierno también, el 29 de junio vamos a tener un país nuevo, o mejor dicho un país distinto al que tenemos hoy. Claro que no va a explotar nada, pero si empezaremos a vivir una inflexión similar a la que desde hace años vive Venezuela. Una mitad a favor del gobierno y otra mitad en contra. Y no hablo del congreso. Hablo de la gente. De nosotros.
En definitiva estará blanqueada una situación. Pobres por un lado y ricos por otro.
Porque está claro luego de seis años del matrimonio Kirchner en el poder y aún con la obvia deformación de los grupos periodísticos económicos más grandes, que el modelo económico que se lleva adelante es conveniente para los que menos tienen y no favorable a los que más tienen. Y para distribuir riqueza es necesario apropiarla primero. Ese es el nudo central de la discusión que en la superficie se sostiene con una movida de prensa de ataques sistemáticos con cuestiones de forma. (Si se usa el helicóptero para la campaña, si la cartera de CFK es de marca o no, etc.) El mismo grupo de poder que festejaba las innumerables payasadas protagonizadas por Menem, hoy critica hasta como sostiene los micrófonos la presidenta. Claro. Menem los beneficiaba en forma asquerosamente directa.
Por esa razón CFK ha tenido tantos inconvenientes desde que asumió. La totalidad de las medidas que toma o impulsa el poder ejecutivo son en la dirección de un modelo dirigido a los sectores más vulnerables del país. Un modelo que ha demostrado una firmeza jamás vista ante una crisis internacional tan devastadora como la que enfrenta el mundo económico actual por seguir las recetas de los grandes gurúes financieros, defensores de la economía de mercado a ultranza.
La famosa “caja de los Kirchner” que los medios demonizan como si no se tratara de la “Caja de todos los Argentinos” (la plata está en el BCRA), es lo que paradójicamente nos ha salvado de los especuladores de siempre. Las corridas desestabilizadoras de los que compran y venden dólares (fuerte, no los ganapanes que se ganan una monedita extra) no han resultado efectivas esta vez. Así, a la “Patria Sojera” se le ha sumado la “Patria Financiera” (es pertinente recordar que el Poder Ejecutivo tiene en estudio una nueva Ley de Entidades Financieras) en esta cruzada contra el modelo económico que erige el gobierno. Soja más Finanzas y un apoyo descomunal por parte de los grupos económicos que manejan la opinión pública en la argentina (Clarín, Prisa, Nación), seriamente amenazados por una nueva Ley de Comunicación Audiovisual similar al modelo económico, han generado un cóctel que no tiene otra intención que torcer el rumbo del gobierno cueste lo que cueste.
Cuando digo cueste lo que cueste, no exagero. Ese cueste lo que cueste es tan concreto y comprobable que basta con imaginar que aún cuando les cueste mucho, siempre será menos que lo que perderían a largo plazo con un modelo de país de menor concentración de la riqueza y mayor énfasis en la productividad. Muchos poderosos que colaboran todo el tiempo a la crispación social, ya han conocido el poder del Peronismo funcionando a toda máquina en el cuarenta y cinco.



Gustavo Romans