Sobre la revista “Lucha Armada” y otras publicaciones similares.

 

Recientemente estuve leyendo algunas notas en la revista “Lucha Armada”.

Esta estuvo salieron con cierta periodicidad desde el 2005 y luego sacó unos anuarios.

Se trata de poner testimonios sobre las organizaciones armadas que funcionaron en nuestro país, con algunas notas sobre otros grupos de América.

Lo que me impulsa a escribir estas líneas, pasa por la visión de muchos de los que escriben.

Hay una línea tendenciosa a criticar constantemente ciertas experiencias o a las conducciones de los grupos armados, mostrando una supuesta lista de errores sobre las causas del “fracaso” de dichas experiencias.

Esto no es nuevo. Ya se venía dando desde los años 80.

Basta ver ciertos libelos: “Soldados de Perón”, “Los últimos Guevaristas”, “Final de cuentas”, “Conversaciones con Juan Gelman”, por solo tomar algunos de esos precursores.

A eso se puede tomar notas aparecidas en revistas como “Humor”, “El Porteño”, “El Periodista”; programas de TV; documentales; etc.

El listado es largo, ya que obviamente se les da más facilidades de publicación a todos estos voceros derrotistas que hacen ejercicio de la crítica (en general de los demás), pero que en los hechos, no muestran nunca en los hechos concretos, que tengan alguna llegada al pueblo.

A las declamaciones histéricas de ciertos intelectualoides  contra el “militarismo”, la supuesta “traición de ciertos dirigentes”, o lisa y llanamente acusación de “servicios” (algo histórico en los izquierdistas  timoratos) estos años, se suma la moda feminista verde.

Ahora, se agrega la “crítica de género” a las organizaciones. Esto hablando de los grandes medios de comunicación.

La relectura de algunos análisis (por ejemplo en la revista nombrada o sus colaboradores) se puede ver que ya desde hace unos cuantos años, se venía insinuando esa visión.

Ejemplos, cuando se comentaba la postura “machista” de la guerrilla, crítica a la homosexualidad y demás.

Así, casi imperceptiblemente podemos ver como se fue construyendo una visión sesgada (cuando no totalmente simplista y falsa) de ese momento histórico.

Llegamos a estos últimos años, donde se mezcla todo.

Como en la política institucional se da espacio a todo lo que tenga que ver con el progresismo clasemediero, en la visión histórica, se toma una postura infantil donde el ejemplo más patético es mostrarnos una Evita feminista y abortera.

No voy a entrar a realizar un largo análisis de citas de las publicaciones nombradas. Cada uno puede consultarlas, ya que en su mayoría son de fácil acceso en librerías, bibliotecas e incluso en versión digital de libre acceso en las redes. Muchos otros, ya habrán leído o visto el material al que me refiero.

En concreto, se trata de mostrar como muchos compañeros honestos, caen en la movida y son víctimas de todos estos habladores que nos venden sus posturas totalmente sesgadas, derrotistas y con muchos puntos realmente poco claros o sin fundamentación real. Eso sí, todo adornado con abundante bibliografía. Todo al estilo de “tesis universitaria. Muy adecuado para recibirse, pero que no viene a ser una garantía de una correcta visión política.

Así tenemos escritores como Gabriel Rot, que en su trabajo sobre el EGP muestra el militarismo, machismo y delirio de un grupo de compañeros combatientes; o luego venir con su “descubrimiento” sobre la preparación de una “guerrilla” por el PC o terminando con un berrinche caprichoso, sobre si el MNRT era o no una guerrilla.

Otro caso es el de Sergio Buffano, mostrando como “Perón creó la Triple A”.

En otra nota de la revista “Lucha Armada” una entrevista con Amanda Peralta, que termina dándonos consejos desde Europa, sobre las bondades del feminismo como movimiento vanguardia de la revolución actual. Sin olvidar la consabida crítica a Montoneros.

En resumen, algunas de las críticas constantes:

Las organizaciones revolucionarias de los años 70 se caracterizaban por su infantilismo, falta de análisis realista, bases voluntariosas y honestas pero dirigentes “militaristas”, “autoritarios”, “medio fachos” y demás.

La “mujer” era tenida a menos por las posturas “machistas”.

Los grupos armados no tenían una adecuada postura “de género”.

Desprecio hacia los homosexuales.

La Conducción de las organizaciones armadas era sectaria, militaristas, autoritaria (se negaba a realizar asambleas de militantes), esperaba el golpe con ansias, etc, etc.

En particular se ensañan con la Conducción Nacional de Montoneros.

Ahí, se agrega una crítica a su contradictoria: por un lado se le pega por su “ingenua” confianza en Perón y por otro, por “querer reemplazar al peronismo”.

También algunos atacan el “asesinato de Rucci”, el “pase a la clandestinidad”, la postura “pro Golpe” la Contraonfensiva de 1979 – 1980. Donde incluso se la acusa de “mandar” a la muerte a sus militantes.

Hasta aquí una acotada muestra de las críticas más importantes que se realizan desde distintos intelectuales.

Aunque pueda parecer que no tiene documentación, está basada en la lectura y la visión de todo el material nombrado. Por eso nombro las fuentes donde pueden consultar sin problemas. No se trata acá de una tesis ni nada parecido, sino de darle a los compañeros un llamado de atención sobre ciertas visiones maniqueas y que estén precavidos, cuando accedan a ese material.

Esto nos muestra que la gran mayoría de estos análisis, adolecen de una cosa importante: falta de compromiso militante con la Verdad Histórica y se dejan llevar por cierta postura oportunista, donde se remplaza el análisis serio, tratando de apabullar con decenas y decenas de citas a documentos revisados para la realización de sus trabajos.

Ahora, si los que nos consideramos militantes populares, tomamos estas posturas como base para un análisis crítico de esa época, estamos en un camino errado.

Los aportes productivos deben venir de compañeros que tengan una postura clara y honesta.

Que no estén quebrados y por lo tanto busquen la reorganización popular en pos de un Gobierno Revolucionario.

En nuestro caso, ese aporte viene dado desde nuestra identidad peronista que creemos sigue siendo la de la mayoría del Pueblo Argentino.

Y más allá de los discursos derrotistas de muchos pseudo compañeros (que constantemente apuestan al desánimo con el discurso del “no da la situación”) seguimos creyendo que

La Patria Existe y la Liberación es Posible.

Eugenio Luis Germino

Trinchera del Peronismo Revolucionario.

Octubre del 2020

 

 

 

 

La “Marcha Anticuarentena” y la “Libertad de Prensa”.

Como en los últimos años, se ha realizado una nueva protesta convocada por las redes.

Esta modalidad, es utilizada por distintos sectores políticos.

Resulta algo medio ilógico, llenarse la boca hablando de “libertad” y después salir menospreciando a los que no piensan como uno.

No es ningún descubrimiento, decir que desde hace tiempo el peronismo ha caído en manos de una minoría progresista (sea los K, Alberto, o algún otro) que intenta convertir nuestro Movimiento en una cáscara vacía, un partido más del sistema.

Por lo tanto no sorprende cuando se esgrimen terminologías que utilizara el gorilismo hace años, hoy repetidas por ciertos intelectualoides con pretensiones de grandes pensadores.

Con el tema del coronavirus, apareció una nueva zoncera: “Anticuarentena”.

Con este término, se cataloga a todos los que no muestran obsecuencia hacia el actual gobierno y plantean discordancias con la forma de encarar la pandemia.

No me parece que todos los que salieron el 9 de julio, eran la "oligarquía". Ya vivimos esas simplificaciones durante el conflicto con el "Campo" y se vio, como el kirchnerismo amaga una cosa y después, termina consensuando con el Poder.

Es fácil decir: "quedate en casa" cuando ganás, 200 mil pesos o más (y los cobrás religiosamente). Habría que ver qué pasa, con los que tenemos menos ingresos y venimos perdiendo poder adquisitivo desde hace 10 años.

Este progresismo, no tiene ningún tapujo en llenarse la boca hablando de “libertad de prensa y de expresión” pero cuando los que se manifiestan no son de su agrado, enseguida apela a ningunear, dejando de lado cualquier análisis serio.

Es fácil ver como la prensa oficialista, utiliza los zócalos para catalogar de forma irónica a los manifestantes o se burla de sus opiniones.

Obviamente, cuando se utilizan esas bajezas (nada extraño en los grandes medios) no se puede esperar que sean bien recibidos. Eso no quiere decir que en la protesta haya sectores, que tienen un gran odio a todo lo que sea popular.

En el caso de ayer, con la agresión al periodista Ezequiel Guazzora, es justo recordar, que el mismo, se pasaba “acosando” a otros periodistas opositores y jactándose en las redes de esas acciones.

Ahora, con respecto a la situación de nuestro país, va siendo hora que se contemple que hay millones de argentinos, que están pasándola muy mal.

No solo, los más humildes, sino muchas empresas y comercios se están fundiendo. En contraposición, se puede ver como ciertas grandes empresas pueden trabajar sin problemas: cadenas de supermercados, de farmacias, entregas a domicilio, venta en internet (Mercado Libre), etc. Muchas de ellas, se caracterizan, por haber venido destruyendo el comercio minorista desde hace décadas. Y como si fuera poco, unas cuantas no tienen condiciones laborales dignas.

Es tiempo, que se dejen los discursos vacíos y se empiecen a tomar medidas serias. De no hacerlo, la protesta social seguirá creciendo y no se podrá frenarla poniéndole motes, que solo sirven para consolar a la clase media.

Otra cosa a tener en cuenta: así comenzó la movida opositora durante el conflicto con el “Campo” en el 2008 y el kirchnerismo, no terminó muy bien parado.

Eugenio Luis Germino

Trinchera del Peronismo Revolucionario

10 de julio del 2020

Militancia o tilingos de balcón.

Otra vez se repite lo del pasado gobierno K.

Cuando creían tener  la vaca atada y un gran apoyo, con las movidas de aplaudidores de clase media urbana; les sale un cacerolazo masivo.

Eso nos muestra que no se puede suplantar la Militancia Real, con progresistas de clase media, izquierdistas a la rosada (sin inserción social), gente mediática, "carilindos", tecnócratas, feministas y un largo etcétera, de todo ese tipo de gente a la que apuesta el kirchnerismo (hoy devenido en albertismo) que piensa que todo pasa por la supuesta amplitud y corrección política, mezclada con la negociación con el Poder Económico, para ver si lo convencen de derramar algo de sus fabulosas ganancias.

La actuación frente al coronavirus (a pesar de la indecisión inicial) está bien implementada y se había logrado un apoyo amplio de la población. Habría que solucionar el problema de la falta de ingreso y hacinamiento de los sectores más humildes de la población.

El problema pasa con esos obsecuentes que andan por los medios tirando esos mensajes soberbios, que ya demostraron que son rechazados por la clase media. Justamente, ese sector al que parecen apuntar la mayoría de las políticas implementadas por este progresismo.

Desde hace varios años, algunos supuestos expertos nos intentan vender que no es momento de política “revolucionaria”.

Que hoy día se vota candidatos potables.

De ahí, viene esa fijación con llenar las listas con todo ese progresismo mediocre y obsecuente.

La derrota del 2015 demostró la falsedad de ese pensamiento.

Lamentablemente, se sigue perseverando en ese lineamiento.

Es hora que desde el Peronismo, los verdaderos militantes, tomemos el bastón de mariscal y empecemos a cambiar esta situación. Organizándonos, desde las bases podremos dar batalla contra toda esta camada de politiqueros que solo están para cobrar jugosos sueldos.

La Patria existe. La Liberación es Posible.

Eugenio Luis Germino.

Trinchera del Peronismo Revolucionario.

Situación de Chile.

Estos últimos días se ve que las movilizaciones están bajando en cantidad de participantes. Algo lógico, al faltar organizaciones que le den cause al pueblo, encuadrándolo. También se ve cómo van apareciendo ciertas movidas progres de clase media: feminismo, asambleísmo, movidas "culturales", etc.

La clase media, con su discurso pseudo revolucionario, solo sirve para dividir y no es confiable, porque traiciona al menor cambio. La gran mayoría no pasan de las palabras a la acción y gran parte de las estructuras donde actúan terminan mal. Ya sea por no lograr objetivos previstos o por servir solo para el encumbramiento de ciertos personajes.

Basta recordar a Camila Vallejos, de una dirigente de “barricada” supuestamente crítica al sistema, terminó como una politiquera más en el congreso.

Es momento de buscar organización con el Pueblo verdadero y dejar de darles espacio a los oportunistas.

Esperemos que haya compañeros a la altura y no termine todo como en Argentina después del 2001, donde las asambleas barriales y el “que se vayan todos” quedó en la nada y a los pocos años se reconstruyó todo el sistema democraticoso.

Organización y Movilización: garantía de Justicia Social.

Ahora es momento de organizarse y movilizarse, para exigir que se haga Peronismo.

El momento actual, está dado por la esperanza del Pueblo en un Cambio Real de la línea económica actual.

Esto significa menos liberalismo y más Justicia Social.

Los sectores partidocráticos, tratarán de acomodar la mayor cantidad posible de sus mediocres seguidores.

Está en los verdaderos militantes Exigir espacios y evitar el copamiento del progresismo como ya vimos en el periodo: 2003 – 2015.

El Pueblo reclama: frenar la suba del dólar, baja de costo de alimentos, Trabajo, vivienda digna, menos acomodo de politiqueros con grandes sueldos, etc.

Desde el peronismo debemos luchar por lograr estos objetivos, ocupando espacios de Poder en todos los ámbitos o de última salir a la calle a presionar.

Nuestra historia nos enseña que cuando el Pueblo se Organiza y se Moviliza, puede lograr grandes cosas. Vale también, lo de Chile en estos días.

Las 20 verdades peronistas

1º) La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: el del pueblo.

2º) El peronismo es esencialmente popular. Todo circulo político es antipopular y, por lo tanto, no peronista.

3º) El peronista trabaja para el MOVIMIENTO. El que en su nombre sirve a un círculo, o a un caudillo; lo es sólo de nombre.

4º) No existe para el peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan.

5º) En la NUEVA ARGENTINA el trabajo es un derecho, y es un deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume.

6º) Para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista.

7º) Ningún peronista debe sentirse más de lo que es ni menos de lo que debe ser. Cuando un peronista comienza a sentirse más de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.

8º) En la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: Primero la Patria, después el Movimiento y luego los hombres.

9º) La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional.

10º) Los dos brazos del peronismo son la justicia social y la ayuda social. Con ellos damos al pueblo un abrazo de justicia y amor.

11º) El peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes pero no mártires.

12º) En la NUEVA ARGENTINA los únicos privilegiados son los niños.

13º) Un gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma. Por eso el peronismo tiene una doctrina política, económica y social: el Justicialismo.

14º) El Justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista.

15º) Como doctrina política, el Justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad.

16º) Como doctrina económica, el Justicialismo realiza la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y ‚ésta al servicio del bienestar social.

17º) Como doctrina social el Justicialismo realiza la justicia social, que da a cada persona su derecho en función social.

18º) Queremos una Argentina socialmente Justa, económicamente Libre y políticamente Soberana.

19º) Constituimos un gobierno centralizado, un estado organizado y un pueblo libre.

20º) En esta tierra lo mejor que tenemos es el pueblo.

«NO HAY NUEVOS RÓTULOS QUE CALIFIQUEN A NUESTRA DOCTRINA NI A NUESTRA IDEOLOGÍA, SOMOS LO QUE LAS VEINTE VERDADES PERONISTAS DICEN»

Juan Domingo Perón

Trinchera del Peronismo Revolucionario.

Octubre del 2019.

Acá se vota entre un creído de Barrio Parque y un trabajador del pueblo

Votar a SCIOLI 22 de Noviembre

Es la opción del PUEBLO.

Hemos tenido con respecto al kirchnerismo algunas diferencias en estos años, aún así, siempre lo consideramos un avance para el conjunto de nuestro pueblo. Lamentablemente, luego de 12 años, se llega a esta situación.

Muchos dirán que no es momento de críticas, frase que los militantes de base, venimos escuchando hace años.

Resumiendo:

La causa principal, por la debacle electoral evidenciada el 25 de noviembre, es la falta de MILITANCIA REAL Y FORMACIÓN DE CUADROS DE CONDUCCIÓN A TODOS LOS NIVELES.

Obviamente, mas allá del discurso setentista, donde se rememora toda esa abnegada generación, no se dio una política acorde con el mismo, queriendo suplantar con el aparatismo, la construcción de verdaderas organizaciones de base, que sustentaran el proyecto enarbolado por los Kirchner.

Hoy ya es tarde para lamentarse. Las agrupaciones apadrinadas desde el gobierno, no pueden aportar la mística que hace falta.

Compañeros, que tenían a esas organizaciones, como un ejemplo de reconstrucción de un pasado militante, hoy ven con estupor, la realidad, de una cáscara vacía, donde detrás de nombres y colores que remiten a los años 70, aparece, el mas descarado oportunismo, la obsecuencia, el clientelismo, el asistencialismo y el contrabando ideológico inoculado, por cierto progresismo, que intentó erigirse en la “superación” del peronismo, repitiendo el error del alfonsinismo en los años 80 con su fallido “Tercer Movimiento Histórico”.

Desde nuestra organización, decimos que de ninguna manera se puede suplantar la CONSTRUCCIÓN DE PODER, con programas como 6, 7, 8; medios afines (Canal 7, C5N, CN23, Tiempo Argentino, etc.); intelectuales como Carta Abierta; agrupaciones oficialistas como La Cámpora, Kolina, Movimiento Evita, y otros exponentes de una construcción desde el gobierno, inspirada en un progresismo, que nunca pudo llegar a comprender al PUEBLO.

En contraposición, tuvimos estas últimas semanas, la demostración, del compromiso de la MILITANCIA VERDADERA, que autoconvocándose, tomó la campaña por SCIOLI, en sus manos, haciendo realidad la consigna del General: CON LOS DIRIGENTES A LA CABEZA O CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES.

Como siempre, las organizaciones obsecuentes, se quedaron esperando directivas “de arriba”, mientras el PUEBLO, salió espontáneamente llevando a cabo la tarea de propagandización.

Cabe destacar, que desde muchos medios y dirigentes (supuestamente oficialistas), se intentaron boicotear, las dos últimas grandes movilizaciones en CABA: la del 14 de Noviembre al Obelisco y la del 17 a Plaza de Mayo.

Esta autoorganización del PUEBLO (aún incipiente), debe servir, para que los compañeros nos demos las estructuras necesarias, que permitan el AVANCE POPULAR o la RESISTENCIA (según el panorama del próximo gobierno), y gane quien gane, no dejemos que nuestro MOVIMIENTO, se vuelva a llenar de oportunistas.

Para finalizar:

Este domingo 22, votaremos a SCIOLI (como el candidato mas favorable a los intereses populares), para impedir que gane MACRI, que es el candidato apoyado por los sectores oligárquicos y sus aliados imperialistas.

Al mismo tiempo, continuaremos construyendo la

ORGANIZACIÓN POPULAR,

CON LA MILITANCIA PERONISTA DESDE LAS BASES EN CADA BARRIO, EN CADA COLEGIO, EN CADA UNIVERSIDAD, EN CADA FÁBRICA, CON LAS FUERZAS ARMADAS…

 En fin, con todos los sectores que crean que:

LA PATRIA EXISTE. LA LIBERACIÓN ES POSIBLE.

LA PATRIA EXISTE. LA LIBERACIÓN ES POSIBLE.

Desde el viernes, estuvimos compartiendo la alegría junto a millones de argentinos durante la masiva participación popular (estimada en 6 millones de personas), a lo largo de los cinco días de festejos por los 200 años del 25 de Mayo, señala (más allá, de los agoreros de siempre), el renacimiento del sentimiento nacional.

Fue inolvidable el momento en que a las cero horas del 25 cantamos el himno 2 millones de personas. Además de las constantes consignas contra los ingleses. Saltamos y cantamos: “y ya lo ve, y ya lo ve, el que no salta es un inglés” demostrando que la causa de Malvinas sigue más vigente que nunca.

Vivimos un clima festivo y de unidad como no se veía en años, contradiciendo el discurso negativo y pesimista que nos venden cotidianamente desde las usinas de mentiras gorilas autodenominadas “medios de información”.

El gorilaje AMARGO, como siempre se tendrá que tragar su bronca por ver al pueblo en la calle.

Algunas fotos del histórico festejo.

Actuación de los Kjarkas.

Fervor patriótico.

Tapa de crónica.

Latinoamérica unida.

Frente al obelisco.

La Vuelta de Obligado.

Malvinas volveremos!!!

"... el que no salta es un inglés"